Судебная практика по П. 2 ст. 13 семейного кодекса рф

  • Ysymyx

Ysymyx

Автор
размере 429 000 (четыреста двадцать девять тысяч) рублей 00 копейки в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением. Разрешая исковые требования представителя потерпевшего и потерпевшей о взыскании с подсудимой Сурковой.С.

Nakyvem

Эксперт
По мнению суда, назначенное Сурковой.С. Наказание будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, ее личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ей новых преступлений. Оснований для изменения категории совершенного Сурковой.С. Преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями. 15 УК РФ, а также применение положений предусмотренных.
 

Nodyhuko

Эксперт
Смягчающими наказание Сурковой.С. Обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Кроме того, суд учитывает, что Суркова.С. Имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Таким образом, при назначении наказания Сурковой.С. Подлежат применению положения предусмотренные. С учетом данного обстоятельства, а также характера и степени совершенного подсудимой преступления, влияния наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимой наказание.
 

Ugewy

Эксперт
Обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Таким образом, действия Сурковой.С. Суд квалифицирует. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. При назначении наказания Сурковой.С. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступного деяния, данные об ее личности, все смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
 

Pagiqini

Эксперт
Обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривают наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Сурковой.С. И с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела. Поэтому в соответствии. 316, уПК РФ суд постановляет в отношении Сурковой.С.
 

Imemel

Эксперт
Были похищены путем обмана, чем причинила бюджету Российской федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации значительный материальный ущерб в сумме 429 000 рублей. В судебном заседании подсудимая Суркова.С. Виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой адвокат Кравченко.В. Поддержал ходатайство своей подзащитной, заявив, что он проконсультировал последнюю о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 

Oqutut

Эксперт
Года упфр в Тракторозаводском районе. Челябинска на основании Представленных ФИО42 вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные для Сурковой.С. Сведения о распоряжении ФИО43 средствами материнского (семейного) капитала на цели, связанные с улучшением своих жилищных условий, приняло решение 95 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в отношении ФИО44 года из Управления федерального казначейства по Челябинской. Челябинска, были перечислены па расчетный счет. ООО «ИнКом 74 открытый. Денежные средства в сумме 429 000 рублей. После чего, Суркова.С., распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате противоправных действий Сурковой.С., путем заключения гражданско-правовых сделок и других юридически значимых действий, требуемых положениями закона, обеспечившими использование ФИО45 права на меру государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде материнского (семенного) капитала Суркова.С. Приобрела путем обмана и злоупотребления доверием право на чужое имущество в крупном размере, а именно; право ФИО46 на использование дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей в виде материнского (семейного) капитала - денежные средства федерального бюджета Российской Федерации в сумме 429.
 

Celycuci

Эксперт
Года, в неустановленное время, ФИО38 находясь в неведении относительно преступных намерений Сурковой.С, действуя по указанию и при непосредственном участии последней, получив от Сурковой.С. Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу:., обратилась в упфр в Тракторозаводском районе. Челябинска, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 429 000 рублей по имеющемуся у нее государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии. В обоснование законности такого распоряжения ФИО39 по указанию Сурковой.С. Представила в упфр в Тракторозаводском районе.Челябинска, соответствующие документы, а именно: копию паспорта гражданина РФ на ее имя, копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии. От года, копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, а также в обоснование заявленного требования и сокрытия формальности всех совершенных ФИО40 с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал юридически значимых действий, с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии. Челябинска, документы, содержащие заведомо ложные сведения, а именно: договор займа с условием о залоге (на улучшение жилищных условий) от года на приобретение жилья; свидетельство о государственной регистрации права па квартиру, расположенную по адресу:., полученное ею на основании договора купли-продажи от года.
 

Bokucuq

Эксперт
От года, договор купли - продажи квартиры. Также Суркова.С., в неустановленный период времени, но не позднее года, предоставила на подпись ФИО32, не знавшей о преступных намерениях Сурковой.С, договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу:., который ФИО33 подписала. Кроме того, Суркова.С., в неустановленный период времени, но не позднее года, предоставила на подпись ФИО34 договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу:., а также договор целевого займа. Доверяя Сурковой.С., подписала. Также Суркова.С, в неустановленный период времени, но не позднее года, предоставила в неустановленном месте на подпись директору ООО «ИнКом74» ФИО35 не знавшему о преступных намерениях Сурковой.С, договор целевого займа. Условия указанных договоров выполнены не были, так как ФИО36 заем в сумме 429 000 рублей не получила, и указанными денежными средствами не распоряжалась; ФИО37 из денежных средств сумме 429 000 рублей, получила только ранее оговоренную сумму в размере 150 000 рублей.
 

Hekyfes

Эксперт
Ввела ФИО26 в заблуждение относительно состояния квартиры, стоимости квартиры, а также обещала ФИО27 отдать наличные денежные средства от разницы стоимости квартиры и денежных средств материнского (семейного) капитала, за вычетом 50 000 рублей, за свои услуги. ФИО28 будучи введенная в заблуждение относительно преступных намерений Сурковой.С, доверяя последней, в неустановленный следствием день в 2013 году, но не позднее года, согласилась на предложение Сурковой.С. Далее Суркова.С, в неустановленный день, но не позднее года, подыскала недвижимое имущество, возможное для использования в преступной схеме, по незаконному приобретению права ФИО29 на использование дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей - материнского (семейного) капитала и хищение путем. Принадлежащую на праве собственности. По договоренности между Сурковой.С. И ФИО30 стоимость квартиры составила 150 000 рублей. При этом, ФИО31 введенная в заблуждение, была не осведомлена о преступных намерениях Сурковой.С. После этого Суркова.С, находясь в неустановленном месте и время, но не позднее года, изготовила документы, содержащие заведомо ложные сведения, а именно: договор целевого займа.
 

Sexymaka

Эксперт
О своем желании получить наличные денежные средства по сертификату на материнский (семейный) капитал. Достоверно знала о том, что: согласно положениям. 7 Федерального Закона 256 ФЗ от «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей постановления Правительства РФ 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от, лица, имеющие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе подать. 10 Федерального Закона 256 - ФЗ от «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей по следующему направлению-приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону, сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение (строительство). Челябинска документов, содержащих заведомо ложные сведения. Суркова.С., осознавая, что ФИО22 не обладает необходимыми юридическими знаниями, умышленно, из корыстных побуждений, ввела ФИО23 в заблуждение относительно своих преступных целей, направленных на незаконное приобретение права ФИО24 на использование дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей - материнского (семейного). При этом Суркова.С.
 

Anoge

Эксперт
159.2 УК РФ, установил: Суркова.С. Совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: Так, в период с декабря 2013 года по года, у Сурковой находящейся на территории. Челябинска возник преступный умысел, из корыстных побуждений, направленный на незаконное приобретение права ФИО17 на использование дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей - материнского (семейного) капитала и хищение путем обмана чужого имущества в крупном размере - денежных средств федерального бюджета Российской. В декабре 2013 года ФИО19, обладая государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии. Выданным.10,2013 на основании решения. Государственного учреждения - упфр в Тракторозаводском районе.Челябинска, в связи с рождением второго ребенка -., и, имея намерения использовать денежные средства материнского (семейного) капитала, узнав, в неустановленное время, в декабре 2013 года, но не позднее года, от неустановленного следствием лица о том, что Суркова.С. Осуществляет юридическое сопровождение сделок с недвижимостью с использованием средств материнского (семейного) капитала, обратилась к Сурковой.С, для использования денежных средств материнского (семейного) капитала. При этом ФИО20 не обладая юридическими познаниями и не зная процедуру направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, сообщила Сурковой.С.
 

Izugate

Эксперт
Дело 1-471/2017, приговор, именем российской федерации года . Металлургический районный суд. Челябинска в составе: председательствующего судьи Набиуллина.Р., при секретаре Бутакове.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района. Челябинска Красниковой.А., подсудимой Сурковой.С., ее защитника адвоката Кравченко.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации. Сурковой ларисы сергеевны, родившейся., работающей ООО «ИнКом74» юристом, зарегистрированной и проживающей по адресу:., ранее не судимой. Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного.